Koliko smo zapravo svjesni svojih temeljnih prava Koliko smo blagonakloni prema odlukama koje se donose u naše ime, a da često ni ne znamo što zapravo potpisujemo Često se suočavamo s neugodnim iznenađenjima kad odluke donesene daleko od očiju javnosti isplivaju na površinu. Jedan takav šokantan slučaj tiče se Europske unije, njene Povelje o temeljnim pravima i nečuvenih ovlasti koje su zakopane u njenim detaljima.
Pitanje je: jeste li znali da je smrtna kazna i pucanje na prosvjednike zapravo dopušteno prema Povelji o temeljnim pravima Europske unije Da, dobro ste pročitali, ova informacija nije iz nekog davnog prošlog vijeka, već datira iz kolovoza 2009. godine. Čudite se zašto niste znali za ovo prije Odgovor je jednostavan - građani Europe nisu ni slutili u kakvom se kaosu njihov kontinent priprema zavrtjeti, tada nisu ni slutili da će ilegalni migranti preplaviti gradove EU. Očito su komesari Europske unije znali više od naroda, pa su se za svaki slučaj zakonski zaštitili.
Ovo je još jedan tipičan primjer kako su nacionalna temeljna prava fundamentalno ograničena odlukom EU a nitko se ne buni. Što god mi polemizirali, činjenica je da se "naredba za pucanje" na prosvjednike nalazi u Povelji EU o temeljnim pravima, što je samo po sebi ironija i šamar u lice svakog Europljanina. Teško je zamisliti veće ograničenje slobode od ubijanja prosvjednika bez sudskog naloga.
Pitanje profesoru Schachtschneideru, jednom od rijetkih koji se pobunio: Prema vašoj tužbi protiv Lisabonskog ugovora EU pred njemačkim Saveznim ustavnim sudom, ugovor omogućuje ponovno uvođenje smrtne kazne i ubijanje ljudi. To zvuči nečuveno. Na čemu se temelji vaša tužba
Prof. Karl Albrecht Schachtschneider: Povelja o temeljnim pravima izričito dopušta uključena "objašnjenja" o temeljnim pravima, i ako su suprotno ukidanju smrtne kazne u Njemačkoj (čl. 102 GG), Austriji i drugdje, to znači ponovno uvođenje smrtne kazne u slučaju rata ili kad postoji neposredna prijetnja od ratne opasnosti, ali i ubijanje ljudi radi gušenja ustanka ili bune.
Pitanje prof. Schachtschneideru: Ali relevantan pasus je samo u "objašnjenju"...
Odgovor Prof. Schachtschneider: Oni su obvezujući prema članku 52. stavcima 3. i 7. Povelje o temeljnim pravima Lisabonskog ugovora. Relevantno "Objašnjenje" možete pročitati u Službenom listu Europske unije. Tu nema mjesta tumačenju. Osim toga, zašto nešto u zakon pisati, ako to tako ne želiš
