Brodsko-posavska.info

SLAVICA LEMAIĆ O „SLUČAJU PERE ĆOSIĆA“ : O tome pitajte tadašnju oporbu koja mu je jednoglasno dala potporu

SLAVICA LEMAIĆ O „SLUČAJU PERE ĆOSIĆA“ : O tome pitajte tadašnju oporbu koja mu je jednoglasno  dala potporu

Nezavisna vijećnica u gradskom vijeću Grada Slavonskog Broda i Županijskoj skupštini gdje je i potpredsjednica , Slavica Lemaić u intervjuu za portale Crona.hr i Slavonija.in iznijela je svoje stavove o medijskim napisima na temu izmjene prostornih planova u Brodsko-posavskoj županiji, odnosno, tvrdnjama da je Pero Ćosić zlorabio predsjedničku dužnost u skupštini. Lemaić upućuje na odgovornost tadašnje oporbe, ali ističe i da je, po njoj, štetnija izmjena prostornog plana kojim je Gradu Slavonskom Brodu omogućena i izgradnja goleme fotonaponske elektrane na površini od približno 38 hektara (380.000 m2) na području Mjesnog odbora Dr. Ante Starčević.

 

-Je li po vama ovo klasičan primjer pogodovanja i privatizacije javnog interesa u korist jednog političara?

-Sporne šeste izmjene i dopune Prostornog plana Brodsko-posavske županije usvojene su jednoglasnom odlukom Županijske skupštine na sjednici održanoj 11.12.2023. godine.

To znači da je za usvajanje te odluke glasala i čitava oporba u Županijskoj skupštini, što uključuje i županijske vijećnike i vijećnice iz redova političkih stranaka Duspara Mirko – Nezavisna lista, Domovinskog pokreta i SDP-a.

Ja nisam sudjelovala u donošenju ove odluke s kraja 2023. godine jer sam postala županijska vijećnica tek sredinom 2025. godine. Zato bi ovo pitanje trebali postaviti svim tadašnjim županijskim vijećnicima i vijećnicama, a ne meni.

U vrijeme usvajanja ove odluke omjer snaga u Županijskoj skupštini, između vlasti i oporbe, bio je 19 naprama 18 (vijećnika i vijećnica).

Budući da se Pero Ćosić izuzeo od ovog glasanja, taj omjer, između vlasti i oporbe, se izjednačio na 18 naprama 18.

To znači da su izmjene i dopune Prostornog plana BPŽ usvojene zahvaljujući jednoglasnoj podršci čitave navedene oporbe jer bez podrške oporbe HDZ ne bi imao potrebnu većinu za usvajanje odluke.

Jednoglasno usvojenim šestim izmjenama i dopunama Prostornog plana Brodsko-posavske županije planirane su površine za gradnju solarnih elektrana na još četiri lokacije, a ne samo na zemljištu u vlasništvu Pere Ćosića.

-Može li Pero Ćosić nakon ovakvog slučaja uopće ostati vjerodostojan u politici i obnašati javne funkcije?

-Odgovor na to pitanje mogu dati samo županijski vijećnici i vijećnice iz redova HDZ-a, političke stranke Duspara Mirko – Nezavisna lista, Domovinskog pokreta i SDP-a jer su oni jednoglasno usvojili šeste Izmjene i dopune Prostornog plana Brodsko-posavske županije. Zato smatram da ovo pitanje trebate postaviti njima.

Budući da se Pero Ćosić, kao županijski vijećnik, izuzeo od glasanja o ovoj odluci, svi ostali županijski vijećnici i vijećnice sigurno su prije glasanja znali da je predloženim izmjenama i dopunama prostornog plana obuhvaćeno i zemljište u vlasništvu Pere Ćosića.

Jednako tako svi županijski oporbeni vijećnici i vijećnice znali su da HDZ nema dovoljno ruku za usvajanje ove odluke bez njihove podrške.

-Kako tumačite činjenicu da su državne parcele izostavljene iz plana, a obuhvaćeno je isključivo zemljište obitelji Ćosić?

-Jednoglasno usvojenim šestim Izmjenama i dopunama Prostornog plana Brodsko-posavske županije omogućena je izgradnja solarnih elektrana regionalnog/državnog značaja na još četiri različite lokacije, a ne samo na zemljištu u vlasništvu Pere Ćosića.

Ne znam tko je i zašto podnio zahtjev da se na zemljištu, u vlasništvu Pere Ćosića, izmjenama i dopunama prostornog plana omogući izgradnja solarne elektrane regionalnog/državnog značaja jer ne raspolažem s takvim informacijama.

Predlažem Vam da odgovore na ova pitanja potražite od Brodsko-posavske županije i Zavoda za prostorno uređenje Brodsko-posavske županije.

U konkretnom slučaju ključno je utvrditi što je javni interes Općine Podcrkavlje jer se sporno zemljište, u vlasništvu Pere Ćosića, nalazi na teritoriju ove općine.

-Hoćete li tražiti da se prenamjena zemljišta poništi ili da se o njoj ponovno odlučuje bez upliva osobnih interesa?

-Sporna prenamjena zemljišta može se poništiti isključivo usvajanjem novih izmjena i dopuna Prostornog plana Brodsko-posavske županije, na sjednici Županijske skupštine, za što je potrebna većina svih županijskih vijećnika i vijećnica.

Podsjećam vas da ja osobno nisam sudjelovala u usvajanju odluke o spornim šestim izmjenama i dopunama Prostornog plana Brodsko-posavske županije.

Građani i novinari nemaju pojma da je jednoglasno usvojenim šestim Izmjenama i dopunama Prostornog plana Brodsko-posavske županije omogućena i izgradnja goleme fotonaponske elektrane na površini od približno 38 hektara (380.000 m2) na području Mjesnog odbora Dr. Ante Starčević u Slavonskom Brodu.

Jednako tako građani i novinari nemaju pojma da sam ja jedina brodska političarka, i ujedno jedina građanka Slavonskog Broda, koja se za vrijeme trajanja javne rasprave o Prijedlogu šestih izmjena i dopuna Prostornog plana Brodsko-posavske županije, borila za potpuno brisanje planirane lokacije za izgradnju goleme sunčane elektrane na području Grada Slavonskog Broda.

Gradonačelnik Mirko Duspara i gradska uprava Grada Slavonskog Broda nisu poduzeli apsolutno ništa da spriječe ovu prenamjenu zemljišta na štetu javnih interesa Slavonskog Broda.

-Smatrate li da je ovo dovoljno ozbiljno da se uključe i istražna tijela zbog mogućeg sukoba interesa ili zlouporabe položaja?

-Na ovo pitanje mogu odgovoriti samo nadležne državne institucije.

Činjenica je da su sporne izmjene i dopune Prostornog plana Brodsko-posavske županije usvojene jednoglasno i uz podršku svih oporbenih županijskih vijećnika i vijećnica, bez čije podrške ova odluka ne bi mogla biti usvojena.

Građani ne shvaćaju bit ove priče.

Zašto je nebitno zemljište u Duboviku novinarima važnije od 38 hektara urbanistički super dragocjenog zemljišta u Slavonskom Brodu?

Sporna odluka Županijske skupštine usvojena je još 11.12.2023. godine.

Zašto novinari nisu onda pisali o tome nego o tome pišu tek sada s gotovo dvije godine zakašnjenja? Odgovor je jednostavan. Zato što su krajem ovog mjeseca unutarstranački izbori u HDZ-u.