Jesu li i ostala dva suca sudjelovali u nedjelu ili ih je Dragičević obmanuo Prosudite sami.

Privođenje Predraga Dragičevića i Darka Puljašića

Sve je počelo s nezavisnom vijećnicom u Gradskom vijeću Grada Požege,Tamarom Puač. Ona jekazneno prijavila tadašnjeg gradonačelnikaDarka Puljašića. U predmetu gdje je Puljašić optužen za subvencijsku prijevaru Puač se u jednoj fazi suđenja pozvala na Zakon na pristup informacijama i postavila pitanje kada će se postupiti prema Rješenju Vrhovnog suda koje je odbacilo neke Puljašićeve prigovore.

Pitanje je uputila predsjedniku Županijskog suda Mirku Svirčeviću, a ovaj ga proslijedio sucu Nenadu Vlašiću (!) koji odgovara kako se traženo Rješenje ne može provesti jer je dostavljeno bez ovjere, odnosno pečata, pa se očekuje novo.

Kakav odgovor je primio Svirčević takav je proslijedio požeškoj vijećnici. Tu se uključuje SBportal, točnije, njeguv urednik osuđeni kriminalacJerko Zovaki optužuje Svirčevića da bruka predsjednika Vrhovnog suda.

>> Predsjednik Županijskog suda bruka predsjednika Vrhovnog suda

Naši izvori nam govore kako je Zovakov tekst Predrag Dragičević proslijedio u Zagreb Ćuri Sessi.

Ćuro Sessa

Dragičević je u više navrata dolazio u nesuglasje sa bivšim predsjednikom Županijskog suda u Slavonskom Brodu Mirkom Svirčevićem. Kako se Svirčević strogo držao zakona, pravila, propisane procedure o svemu bi izvijestio i Vrhovni sud na čijem je čelu bio Ćuro Sessa.

U posjedu smo prepiske između Svirčevića i Sesse u kojoj je uočljivo da bivšeg predsjednika Vrhovnog suda uopće nije interesirala zakonitost postupaka predsjednika Županijskog suda. Štoviše, Sessa je dijelio packe Svirčeviću jer je postupao u skladu sa zakonom. Pod krilom Sessine zaštite nalazio se Predrag Dragićević koji mu je tepao „naš Ćuro”.

Svirčević mu je odgovorio službenim dopisom koji je vjerojatno još više uzburkao Ćurin bijes i sujetu.

Upućeni nam tvrde da se tih dana Predraga Dragičevića često moglo vidjeti u društvu požeškog gradonačelnika, a kojem je u cilju bilo odugovlačenje procesa kako bi mogao sudjelovati u izborima zastupnika u Hrvatskom saboru. No, u drugom slučaju anonimne prijave protiv Darka Puljašića zbog nezakonitog zapošljavanja u Domu zdravlja Predrag Dragičević je najvažniji akter. No, krenimo redom. Prvo je sutkinjaJasna Krnićizdala kazneni nalog i požeškog gradonačelnika proglasila krivim. On ulaže prigovor i Krnić dodjeljuje predmet drugom sucu,Mirku Živiću. Ovaj pak kazneni nalog stavlja van snage! Općinsko državno odvjetništvo se žali i predmet ide na drugi stupanjPredragu Dragičeviću, Nenadu Vlašiću i Mariji Balenovićkoji potvrđuju odluku Mirka Živića i traže od evidentičara sudske prakseMile Soldeda istu potpiše. Međutim, on to odbija i u telefonskom razgovoru Dragičeviću kaže kako će mu usmeno obrazložiti razloge. No, Dragičević Vlašiću i Balenovićki govori kako mu je Soldo poručio da neće potpisati iz osobnih razloga i neka to potpišu oni.

To su i učinili. U međuvremenu, svojim podneskom u sve se „upetljala” opet Tamara Puač, pa se u sve uključuje i USKOK.

Očitovanja Mirka Solde predsjedniku Županijskog suda, a potom i istoga predsjednika USKOK-u govore o nečasnim postupcima i mogućoj korumpiranosti Predraga Dragičevića.

Predrag Dragičević je do sada imao zaštitu u „njegovom Ćuri”, ali njega više nema. Portal CRONA (Slavonija.in) podnio je kaznenu prijavu protiv sudaca Predraga Dragičevića, Mirjane Madunić i Nenada Vlašića, odvjetnika Čede Prodanovića i klijenta mu nedavno preminulog Jerka Zovaka.

>>Kaznena prijava USKOK-u protiv sudaca Predraga Dragičevića, Mirjane Madunić i Nenada Vlašića, odvjetnika Čede Prodanovića i klijenta mu Jerka Zovaka

O svemu smo pisali i obavještavali Vrhovni sud, Državno sudbeno vijeće i saborski odbor za pravosuđe. Cijeli slučaj ne bi smio ostati samo na ovom uhićenju, jer Dragičević ima još takvih nedjela. Vrlo je upitna i uloga predsjednika Općinskog suda u Požegi Damira Ronka i predsjednice Županijskog suda u Požegi Dubravke Šimić.