Ured europskog javnog tužitelja Zagrebu izdao je zahtjev za uhićenje bivšeg pomoćnik ministra u Ministarstvu kulture i medija Davor Trupković, koji je sada Glavni konzervator u Upravi za zaštitu kulturne baštine.
Trupković je uhićen zbog sumnje na korupciju u sklopu istrage na Geodetskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu. Također su uhićeni bivši dekan Geodetskog fakulteta i bivši profesor na istom fakultetu. Protiv uhićenih EPPO je donio rješenje o proširenju i provođenju istrage.
”Smatra se da je preplaćivanjem radova zbog prenapuhanih cijena nanesena šteta Državnom proračunu Republike Hrvatske od preko milijun eura. Zbog loše obavljenog posla i, u nekim slučajevima, nepostojanja trodimenzionalnih snimki, te su poslove morale ponovno obavljati druge tvrtke, što je dovelo do dodatnih troškova. Zbog toga je trebalo platiti dodatnih 31.681,39 eura, čime je nanesena šteta Fondu solidarnosti Europske unije, iz kojega su se financirali ti dodatni troškovi u iznosu od 17.699,70 eura, kao i Državnom proračunu Republike Hrvatske, u iznosu od 13.981,68 eura stoji u priopćenju EPPO.
Nina Obuljen Koržinek, Ministrica kulture i medija, komentirala je situaciju.
”Danas je izašlo priopćenje, Trupković je osumnjičen za suradnju s Geodetskim fakultetom, neću se na to osvrtati jer nemam ta saznanja, mogu se osvrnuti je postupanje Ministarstva kulture, svi mehanizmi kontrole su funkcionirali, a to je potvrđeno od EPPO-a jer je spriječena šteta i isplata. Važno mi je da ovaj slučaj ide prema svom kraju i sve što se stavljalo na teret Ministarstvu kulture, mi smo spriječili da se dogodi šteta, a namjera je postojala U ministarstvu je napravljeno sve kako je i trebalo, dodala je. Rekla je da ako je Trupković kriv, morat će odgovarati. ”Mi smo pokazali i dokazali da što se tiče Ministarstva kulture, da se radilo o sredstvima Državnog proračuna. Što se tiče izvlačenja novca s Geodetskog fakulteta jasno je da se radilo i europskim sredstvima.
”Priopćenje je potpuno jasno, mi smo uočili pokušaj prevare i spriječili ga. Objavili smo popis zgrada, kvadrata i datuma kada su snimane te tko je naručio snimanja. Ovo je bio legitiman posao, dogovoren da bi se žurno snimile zgrade i spriječilo stradavanje ljudi i preciznije procijenila šteta, temeljem njih elaborirali smo produljenje Fonda solidarnosti i dio snimaka je korišten za projektiranje. Taj posao je bio jedini ispravni koji smo mogli poduzeti. Nažalost, postoji sumnja da su pojedinci na Geodetskom fakultetu to pokušalo zlorabiti za osobnu korist. Ministarstvo kulture i medija je uočlilo problem i prije nego što su počela istraživanja spriječili isplatu od 2,5 milijuna eura. Ne da nismo nešto napravili, nego smo spriječili štetu za Ministarstvo kulture i Državni proračun. Surađivali smo s EPPO-om. Zaustavili smo plaćanje jer smo vidjeli neke duple zgrade, tada sam rekla da hitno obustavimo daljnja plaćanja i da krenemo u kontrolu. Krenuli su izvidi i zato sam svaku put rekla da ako je netko pokušao zloupotrijebiti situaciju krize, mora odgovarati, ali ne može zato biti odgovorno Ministarstvo kulture.
Na pitanje novinara o oštećenju Fonda solidarnosti za 30 tisuća eura Koržinek odgovara sljedeće:
”Oni sumnjaju da su neka snimanja vršena i plaćana Fondom solidarnosti koja su prethodno plaćena nacionalnim sredstvima. Nigdje nije bilo ponovno snimanje istih površina, utvrdili smo da je u nekim slučajevima bilo dosnimavanja, mi smo snimili krovove, vijence i pročelja, da je na tim zgradama kasnije rađena tlocrtna snimanja. Prema onome što smo vidjeli, nigdje nije bilo duplog snimanja, no tu su tijela koja to istražuju, ako je netko zloupotrijebio, odgovarat će. Ni premijer ni ja nismo osporavali kojem god tijelu progona da istraži, ali bili smo dužni reagirati ako netko u ugovor stavi da je plaćeno europskim novcem, upozorili da nije. Današnja akcija, ne odnosi se na Ministarstvo kulture, to je širenje istrage na Geodestskom fakultetu gdje je moguće uključen jedan zaposlenik Ministarstva kulture. Nitko nije osporavao nadležnost EPPO-a. Upozorili smo da što se tiče Ministarstva kulture, da se radi o nacionalnim sredstvima.
Koržinek je upitana o mogućnosti svoje ostavke, na što odgovara da ne vidi razlog za tim jer ne može kontrolirati što radi pojedinac.