Proveo sam veći dio 2010-ih radeći u novim medijima, što je ako ste uživali u stalnom otpuštanju, a zatim preplavljenom podrugljivim porukama koje su vas pozivale da „naučite kodirati jer je vaša industrija osuđena na propast bilo veliko smijanje.
Na kraju je zabava počela nestajati i u činu subverzivnog prkosa (ili kukavičke rezignacije), poslušao sam njihov poticajan savjet, naučio kodirati i okrenuo se nečemu za što sam se nadao da će biti daleko sigurnija karijera u "web razvoju" , samo za nedavni napredak u umjetnoj inteligenciji koji navodno također poslove kodiranja pretvara u gubitak vremena. Čini se da sam slučajno tempirao promjenu svoje karijere tako da se poklopi s masovnim uvođenjem AI chatbota koji su također naučili kodirati i koji su u mnogim aspektima već daleko bolji u tome od mene. Kod može djelovati alarmantno neupućenima: nedokučivi "jezici" koji se uglavnom čitaju kao kalkulator koji ima moždani udar, ali, prema najvatrenijim evangelistima umjetne inteligencije, više ne trebaju predstavljati nikakvu prepreku. Zašto se gnjaviti oko bespotrebno zamršenog štreberskog govora potrebnog za prikaz bijelog teksta na crnoj pozadini, kada sada možete jednostavno zatražiti od chatbota da to učini u laičkim terminima i on će odmah poslužiti vaš kod, zajedno s uputama
Igrajući se s raznim chatbotovima, i dalje ćete iskusiti da umjetna inteligencija pravi popriličnu količinu pogrešaka koje radno poznavanje koda pomaže ispraviti ali možete ih jednostavno porazgovarati s umjetnom inteligencijom, a ona će ih pokušati riješiti umjesto vas . Nije teško zamisliti ne tako daleku budućnost u kojoj će moći razlučiti potrebe korisnika i provesti ih kroz rješenja, a uloga ljudskog programera naizgled je prepuštena povijesti. Ovdje je primamljivo podleći fatalizmu oko krađe poslova AI-ja. Najglasnije navijačice tehnologije same su najželjnije njegovati je, potičući nas da se prepustimo robotskoj novoj zori, gdje se posvećivanje vremena učenju vještina, obavljanju zadataka ili saznanjima o bilo čemu može smatrati stvar prošlosti. Ali u osnovi brka sposobnost prečaca kako nešto učiniti s razvojem potpunog razumijevanja zašto biste to učinili.
AI chatbotovi nisu pokvarili neke omert oko kodiranja. Jednostavno su probavili hrpu izvora i materijala otvorenog koda koji su već bili besplatno dostupni na internetu kako bi ljudi iz njih mogli učiti. Korisnik bi mogao pokušati preskočiti ovu fazu tako što bi iskoristio chatbotovo shvaćanje ovog znanja, ali bi time izgubio ikakvu mogućnost razumijevanja koje je odluke stroj donosio u njegovo ime, zašto ih je donosio, jesu li uopće bile dobre i, ključno, što je drugo bilo moguće.
Jedan od najzahvalnijih aspekata web dizajna i razvoja je uključeno lateralno razmišljanje. Rijetko postoji objektivan i jedini ispravan način da se nešto postigne. Morate uzeti u obzir sve različite kontekste s kojima će se korisnik susresti na vašoj web-lokaciji, kako želite da komunicira s njom, što želite izmamiti u njima, hoće li zbog onoga što ste sastavili njihov telefon odmah pregrijati i eksplodirati, ubijajući odmah, i tako dalje. Stroj obučen za agregiranje i sažimanje cijelog weba u njegove najpredvidljivije oblike ne razmišlja ovako, kao ni korisnik koji se oslanja na njega. Imao sam dovoljno sreće da steknem praksu radeći na projektima na kojima su me angažirali ne samo zato što posjedujem znanje kodiranja koje klijent nema, niti zbog mojih kreativnih ideja, već zbog kombinacije to dvoje i načina na koji informiraju jedan drugoga. Osim što je učenje programiranja bilo profesionalno plodonosno, ja također nažalost, s obzirom na to kako sam bio zaluđen zapravo uživam u tome Žurba kad nepromišljena ideja nevjerojatno upali ne liči ništa drugo. Neironično mislim i govorim stvari poput: ”Vjerujem u sposobnost preglednika da bude apsurdno kreativan i inovativan medij. Ima projekata koje nastojim ostvariti, plaćao me netko ili ne.
I dok umjetna inteligencija može umanjiti određene aspekte moje moći zarađivanja, ali ne namjeravam imati toliko loše mišljenje o svom umijeću da mislim da je to u biti isto kao da upisujete naredbu u okvir za chat. Nitko ne bi trebao. Pa ipak postoji zajednički napor od strane Silicijske doline da nas uvjeri da je ljudski um predvidljiv, repliciran i nesofisticiran, te da se umjetnost i susjedni sektori mogu svesti na skup jednadžbi i ključnih riječi, jer su potrošili milijarde stvaranje strojeva koji sada mogu izbaciti krivotvorine kreativnih nastojanja i blago zabavne slike likova Harryja Pottera koji nose Balenciagu. Upitan o mogućim slučajevima upotrebe umjetne inteligencije, suosnivač OpenAI-ja (kreator ChatGPT-a), Greg Brockman, dao je otkrivajuće predviđanje o tome što on vidi kao budućnost zabave. "Ljudi su još uvijek uznemireni zbog posljednje sezone Igre prijestolja, ali zamislite da možete zatražiti od svoje umjetne inteligencije da napravi novi kraj koji ide na drugačiji način, a možda čak i postavite sebe kao glavnog lika."
Sposobnost ljudi da to učine već postoji od pamtivijeka, unutar njihovih vlastitih glava. To govori o nedostatku mašte kod eksponenata umjetne inteligencije da od nas traže da zamislimo da imamo maštu. Takvi ljudi ne mogu zamisliti uživanje i zadovoljstvo iz stvaranja umjetnosti ili zašto bi netko radije stvarao vlastite priče umjesto da cijeli proces prepusti stroju. Nedostaje im čak ni osnovno uvjerenje u vlastite ideje kako bi osmislili fan fikciju Igre prijestolja bez traženja od računala da im uradi domaću zadaću. Najviše sline oko potencijala umjetne inteligencije dolaze od onih koji je vide kao uzbudljivu mjeru smanjenja troškova koja bi mogla omogućiti kapitalu da se konačno oslobodi svog starog protivnika, rada. Apsurdna je besmislica sugerirati da je kolektivna zabilježena kulturna produkcija čovječanstva u biti zaključena, flaširana i začepljena u ovom specifičnom trenutku u povijesti, da je sve to bila samo hrana i podatkovne točke za obuku AI modela koji će to preuzeti odavde, živjeli. Gutanje svakog umjetničkog djela ikada u stroj koji ih bez ljubavi svodi na neki približni srednji rezultat nije umjetnički izraz. Možda je to zgodan salonski trik, zabavna novost, ali umjetna inteligencija može proizvesti samo poluuvjerljive kopije naših kreacija upravo zato što su stvarni, stvarni ljudi nekoć imali misao, vještinu i volju da ih stvore.
Bauk umjetne inteligencije koristit će se kao prijetnja i batina od strane onih koji kreativnu potragu vide kao nešto vrijedno samo ako se može unovčiti, ali nisu u pravu. Stroj nema sposobnost samoizražavanja, nema prisile na komunikaciju: to je ono što sam bio, tako sam se osjećao i to je ono za što sam se zalagao. Imamo, iu svim svojim nastojanjima moramo početi odbijati pokušaje da nas natjeraju da zaboravimo koliko je naša ljudskost zapravo vrijedna.