BOMBA: Zašto je Dragi Hedlu i Jerku Zovaku junak osoba koja prijeti ubojstvom djeteta

Prijetnje pištoljem, djeca u gepeku mafijaškog automobila, iznude, milijunske prevare, krivokletstvo, scene kakvih nema ni u „Kumu”, a lik pravomoćno osuđen za ta djela postaje „heroj” Drage Hedla i Jerka Zovaka i njihove blasfemične pisanije.

Izvjesni Ivan Perić navodno se javio novinaru Dragi Hedlu i opisao mu kako je slavonskobrodskog suca Mirka Svirčevića podmitio sa 30.000 kuna, pa još sa 1000 eura izvjesnog Petra kojemu ga je Svirčević navodno uputio radi pribavljanja lažne liječničke dokumentacije , pa potom još sa 500 eura Svirčevića što je ukupno otprilike 41.000 kuna. Sudac Svirčević je te novce po Perićevom iskazu tražio kako bi mu odgodio odlazak u zatvor. Perić je sa istim navodima podnio i kaznenu prijavu USKOK-u. Perić je pravomoćno osuđen za prijevaru na kaznu od deset mjeseci zatvora, te je tražio odgodu odlaska na izdržavanje kazne i za to je Svirčeviću, po njegovim riječima, platio oko 41.000 kuna.

Mirko Svirčević

Portal Slavonija.in je u posjedu preslike Perićeve osude, i naišli smo na pravu „bombu” koja vrijeđa bilo čiji zdravi razum, ali ne i Drage Hedla i Jerka Zovaka. Naime, u presudi stoji da ukoliko Perić u roku dva mjeseca? vrati oštećenom Zdravku Miletiću iznos za koji ga je prevario NE IDE U ZATVOR već se kazna mijenja u uvjetnu od dvije godine. Iznos koji je Perić trebao vratiti je 41.760 kuna !

Dakle, da je Perić te novce vratio nikada ne bi išao u zatvor, a on tvrdi da je toliki iznos dao kako bi mu sudac Svirčević odlazak u zatvor samo odgodio!? Apsurdno i idiotski smješno, ali Telegram i SBplus mu vjeruju.

Za svjedoka koji bi trebao posvjedočiti kako je Svirčeviću dao novac Ivan Perić navodi Branka Gelemanovića, veterinara iz sela Davor.

Potražili smo Gelemanovića i sastali se s njim na davoračkoj šetnici pokraj Save.

Pitali smo ga je li on doista svjedok primanja mita. Gelemanović je gledao u betonske ploče šetnice, skrušeno vrtio glavom i govorio kako je to sve ludnica. Na opetovano pitanje je li vidio podmićivanje odgovara kako ništa ne smije reći jer je već bio na obavijesnom razgovoru u policiji vezano uz Perićevu kaznenu prijavu i kako ne smije govoriti o predmetu. Suočili smo ga s apsurdnom nelogičnošću da je Perić dao 40.000 kuna Svirčeviću da mu odgodi zatvor, a da je isti iznos vratio čovjeku kojega je prevario i za što je osuđen ne bi uopće išao u zatvor. Gelemanović je skoro pa sebi u bradu izustio: ?kao da ga je (Perića) netko nagovorio. Cijelo vrijeme našeg razgovora izgledalo je kao da je u strahu.

Branko Gelemanović

Doduše, taj strah nije teško shvatiti. Naime Ivan Perić i „njegov ključni svjedok” Branko Gelemanović se također sude! U tom predmetu Gelemanović optužuje Perića da ga je prevario i od njega iznudio oko 2 milijuna kuna!!!

Ali ima i goreg od toga. Slavonija.in je u posjedu presude iz 2017.godine u kojoj je Perić proglašen krivim jer je pištoljem prijetio Gelemanoviću i njegovom sinu riječima da „zna gdje Gelemanovićev sin živi u Zagrebu” te od Gelemanovića dobio karticu tekućeg računa i PIN i podigao 21.000 kuna !

U istoj presudi proglašen je krivim jer je nagovarao Željka Devića koji je svjedočio prijetnjama pištoljem da negira isto, a Perić će ga „nagraditi” s deset tisuća kuna.

Zanimljiva je i činjenica da je Ivan Perić u bijegu i da ga policija ne može pronaći o čemu objavljujemo dokument iz Policijske postaje Okučani iako isti uredno komunicira sa „svjedocima”, novinarima?

Dakle, iz svega je vidljiva moralna struktura Ivana Perića, njegov odnos sa ključnim svjedokom, apsurdne nelogičnosti ili udar na zdrav razum, ali ništa od toga nije pokolebalo Dragu Hedla i Jerka Zovaka da u svojim tekstovima daju impresiju kako je Svirčević uzimao mito. Zašto?

Odgovor možda leži u činjenici da je objavljivanje Perićevih optužbi došlo samo koji dan poslije objavljivanja optužbi na račun Mirka Svirčevića od strane Mate Vidovića zvanoga Kauboj. Ovaj pak tvrdi da ga je Svirčević još 2007. (!?) tražio 2 milijuna kuna za oslobađajuću presudu. Slavonija.in će pisati i o tom predmetu. Pogotovo stoga što se u njemu pojavljuju iste osobe protiv kojih smo podigli kaznenu prijavu, Predrag Dragičević, Jerko Zovak i Čedo Prodanović,

>>Kaznena prijava USKOK-u protiv sudaca Predraga Dragičevića, Mirjane Madunić i Nenada Vlašića, odvjetnika Čede Prodanovića i klijenta mu Jerka Zovaka

?te što je i u tom predmetu niz nelogičnosti i „čudnih” postupaka, te ćemo pokušati rasvijetliti pojedinačne motive svakoga od aktera i korist koju bi ostvarili „uklanjanjem” suca Svirčevića.