Takav scenarij je vrlo moguć ukoliko kroz nekoliko dana Državno sudbeno vijeće na svojoj 62. sjednici za predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu izabere Predraga Dragičevića. U oči upada Program rada Županijskog suda u Slavonskom Brodu koji je uz svoju kandidaturu DSV-u priložio Dragičević. U njemu najveći dio uopće nije program rada već negativne opservacije o Slavonskom Brodu kao sjedištu suda. Između ostalog Dragičević navodi kako se, po njemu, već osnivanje Županijskog suda u Slavonskom Brodu negativno odrazilo na ažurnost Općinskog suda u Slavonskom Brodu jer su iz njega najiskusniji suci otišli na viši sud, pa je teret pao na Općinski sud u Požegi.

?

Općinski sud u Požegi

Nadalje, tvrdi kako je zgrada u Slavonskom Brodu neuvjetna i vrlo loše uređena, nema grijanja, stolarija zapuštena, sudnice neuvjetne, kako nemaju dvorište, zatvorenike se na suđenje mora dovoziti iz zatvora u Požegi, pa do toga da se državna granica nalazi stotinjak metara dalje što predstavlja sigurnosni problem i rizik. Naveo je Dragičević još niz razloga zašto Slavonski Brod nije priličan da bude sjedište županijskog suda. Dakako, s druge strane se potrudio objasniti zašto bi Požega u tom smislu bila idealna, jer, navodi, za razliku od Slavonskog Broda zgrada stalne službe u Požegi je standardno opremljena, svaki sudac ima kabinet, zgrada ima dvorište, sigurnosni aspekt je maksimalan? Posebno naglašava da u Požegi postoji pet penalnih institucija, Istražni zatvor, Kaznionica za žene, Kaznionica za muškarce, Maloljetnički zatvor i Dom za preodgoj maloljetnika. Kao veliki problem ističe i činjenicu što dio požeških sudaca mora putovati iz Požege u Slavonski Brod unatoč činjenici što su im ta putovanja dodatno honorirana.

Tko je Predrag Dragičević?

Pitanje može li se Predrag Dragičević uopće kandidirati za predsjednika Županijskog suda Portal Slavonija.in uputio je i Državnom sudbenom vijeću. Naime, županijska državna odvjetnica Mirela Šmital je protiv suca Predraga Dragičevića podnijela kaznenu prijavu zbog kaznenog djela prisile prema pravosudnom dužnosniku, odnosno njoj. Isti je od nje tražio da povuče prijedlog za stegovni podtupak protiv njegove supruge Nevenke Dragičević inače zamjenice u Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi, jer će ju u protivnom „uništiti” svojim vezama.

Mirela Šmital

Na okolnosti navoda kaznene prijave Županijsko državno odvjetništvo u Varaždinu je ispitalo kao svjedoke Mirelu Šmital i odvjetnika Zorana Matajića koji je prenio rečenu prijetnju Mireli upućenu, a Predraga Dragičević u svojstvu osumnjičenika u nazočnosti branitelja odvjetnika Čede Prodanovića inače zaduženog za posrnule brodske gospodarstvenike, Jerka Zovaka i Matu Vidovića, i posrnule pravosudne dužnosnike, Jasnu Krnić. Sudbina kaznene prijave nije poznata iako se sudac Predrag Dragičević javno hvali da je odbačena uz pomoć njegovog prijatelja suca Vrhovnog suda i predsjednika Udruge Hrvatskih sudaca Damira Kontreca također iz Varaždina.

Traju li pripreme za selidbu suda već dulje vrijeme?

Županijski sud u Slavonskom Brodu djeluje u svom sjedištu i u posebnoj ustrojstvenoj jedinici izvan sjedišta suda, Stalnoj službi u Požegi. U ovom trenutku u njemu radi 11 sudaca iz Požege, četiri suca iz Slavonskog Broda, te jedna sutkinja iz Županje. Taj podatak također je mlin na vodu zagovornicima selidbe suda iz Slavonskog Broda u Požegu. Bez obzira na trodiobu vlasti na zakonodavnu, izvršnu i sudbenu nemoguće se oteti dojmu da politika ima još uvijek snažan utjecaj na pravosuđe. Uočljivo je da se od konstituiranja Županijskog suda 1998. godine vodi ova „bitka” za sjedište suda. Požeško-slavonska politička scena bez obzira na stranačku opredijeljenost uvijek je bila jedinstvena po tom pitanju, razumljivo, navijajući za Požegu. Je li to činila i politička elita iz Brodsko-posavske županije? Teško. Možda je najznakovitiji slučaj bivšeg predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu Mirka Svirčevića. On je na posljednjem natječaju za izbor predsjednika bio jedini kandidat. Nije prošao, iako Državno sudbeno vijeće za takvu odluku nije imalo nikakvo suvislo obrazloženje. Ono je kružilo u brodskim kuloarima kako Svirčević nije bio „kooperativan”, a jedan lokalni medij se svojski trudio optuživati ga za nelegalno i sumnjivo posjedovanje nekih nekretnina. Svirčević je podastrao sve dokaze o porijeklu svoje imovine i dokazao da je čist, ali ga je političko-medijski reket nadjačao. To je tema koju posebno obrađuje Slavonija.in i koju ćemo vrlo brzo obznaniti. Ostaje gorak okus zakulisnih igara u sudstvu koje se potom opravdano prelijevaju na raspoloženje građana koji pravosuđe drže jednim od najneučinkovitijih i najkorumpiranijih poluga društva.

Mirko Svirčević