Slavonski Brod

"Dirnuli smo u pijesak, ostao sam bez lokala!"

"Dirnuli smo u pijesak, ostao sam bez lokala!"
FOTO: Slavonija.in

Ivezić optužio Dusparinu pročelnicu za pritisak, pogodovanje i gušenje medija

Konferencija za medije Gorana Ivezića, izbornika kadetske boksačke reprezentacije Hrvatske, pretvorila se u frontalni napad na Grad Slavonski Brod, gradsku upravu i pročelnicu za gospodarstvo Ankicu Majetić, koju je prozvao ključnom osobom u, kako tvrdi, političko-administrativnom pritisku zbog tekstova objavljenih na portalu Infopix.hr.

Goran Ivezić

Vidno potresen, Ivezić je unaprijed objasnio kako će izjavu čitati kako ne bi izostavio “ni jednu važnu činjenicu”, a zatim iznio niz teških optužbi koje uključuju moguće pogodovanje, sukob interesa, zloupotrebu gradskih mehanizama i pokušaj ušutkavanja kritičkog medija.

Iseljenje iz lokala

“Danas napuštam ovaj lokal koji sam unajmio od Grada Slavonskog Broda, a uvjeren sam da je sve rezultat napisa u mediju u kojem sam suvlasnik”, rekao je Ivezić.

“Prvi tekst o pijesku – pa odmah komunalci”

Ivezić tvrdi da problemi počinju odmah nakon objave članka o navodnim nepravilnostima vezanim uz nabavu pijeska za odbojkaške terene.

Prema njegovim riječima, već prvi radni dan nakon objave teksta u lokal su stigli komunalni redari.

“U početku nisam reagirao jer sam smatrao da ljudi rade svoj posao. Ali nakon toga kreću potezi koji mi daju pravo sumnjati da se radi o pritisku zbog medijskih objava”, poručio je.

Posebno spornim smatra račun koji mu je Grad ispostavio za navodno “bespravno korištenje terase” unazad tri godine.

Tvrdi da nikada nije dobio nikakvo službeno rješenje, upravni akt ni mogućnost žalbe.

“Dobio sam samo račun. Bez ikakvog rješenja koje bi definiralo koju sam površinu koristio, koliko dugo i temeljem kojeg propisa”, rekao je.

“Nema potvrde, nema zakupa, nema posla”

Drama se dodatno zakuhala kada je pokušao produžiti zakup prostora na gradskim bazenima.

Kako tvrdi, Grad mu je odbio izdati potvrdu da nema dugovanja upravo zbog spornog računa za terasu.

“Dakle, produženje zakupa uvjetuje se dugom koji je sporan i za koji nisam imao pravo ni žalbe. Ne bježim od plaćanja, ali samo ako je sve zakonito”, istaknuo je.

Na kraju je objavio i da zatvara lokal, a zaposlenici ostaju bez posla.

“Jedino za čim žalim su mladi ljudi kojima je danas zadnji radni dan. Nakon godina rada završit će na burzi”, rekao je.

“Rodbinske veze, bagatelne nabave i milijunski pijesak”

Najžešći dio konferencije odnosio se na Ankicu Majetić i tvrtku Monika j.d.o.o.

Ivezić tvrdi kako postoje ozbiljne sumnje da su gradski poslovi dodjeljivani kroz mrežu rodbinskih i privatnih veza, posebno kroz postupke jednostavne nabave.

Ankica Majetić

“Pijesak za odbojkaške terene povezao je tvrtku Monika j.d.o.o., ravnatelja UZGSO-a i pročelnicu Majetić. Osim što su svi u rodbinskim vezama, jedna nabava je razbijena na tri dijela”, ustvrdio je.

Dodao je kako smatra da je upravo otvaranje te teme bio okidač za, kako kaže, obračun s njim kao poduzetnikom.

“Ako posluješ s Gradom – moraš šutjeti?”

Ivezić se posebno osvrnuo na priopćenje Grada Slavonskog Broda objavljeno nakon tekstova o pijesku, u kojem je gradska uprava kritizirala medijske napise.

Podsjetio je i na reakciju Hrvatskog novinarskog društva koje je tada upozorilo da se pokušava ušutkati kritičko novinarstvo.

Mirko Duspara

“Kako oni svako pitanje koje im nije po volji tumače kao pritisak, moglo bi se zaključiti da ako imate poslovni odnos s Gradom – morate šutjeti i ne pitati puno”, rekao je Ivezić.

Naglasio je kako nije novinar niti urednik Infopixa, ali smatra da se preko njega pokušava disciplinirati medij.

“Ako netko misli da će lokalne medije ušutkati ekonomskim pritiskom i zastrašivanjem suvlasnika, onda je to ozbiljan udar na slobodu medija i pravo građana da znaju kako se troši njihov novac”, rekao je.

Prozvao institucije: “Neka sve provjere!”

Na kraju konferencije Ivezić je pozvao institucije da hitno reagiraju.

Traži uključivanje Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, pučkog pravobranitelja, HND-a i drugih nadležnih tijela.

“Ako je sve zakonito, provjera nikome ne bi smjela smetati. Ako nije, građani imaju pravo znati tko je odgovoran”, poručio je.

Istaknuo je i kako mu je tek nakon najave konferencije Grad poslao prvo “pojašnjenje” spornog računa – ali i dalje bez formalnog rješenja i bez prava žalbe.

“Zanimljivo je da 2024. ništa nije bilo sporno kada sam potpisivao novi ugovor. Problem je nastao tek kada se počelo pisati o pijesku”, zaključio je.