U uvodnom dijelu prijedloga za pokretanje pitanja povjerenja predsjedniku Vlade RH Andreju Plenkoviću, gradonačelnik Vukovara, predsjednik Domovinskog pokreta, saborski zastupnik i jedini član skupština vukovarskih gradskih tvrtki Ivan Penava, naglasak je stavio na ”stvaranje koruptivnog ozračja.
Ni na kraj mi pameti nije da negiram koruptivno ozračje u Lijepoj našoj, niti dvojim tko je i koliko ”zaslužan za takvo okruženje, dovoljno je reći da odgovornost snose svi vladajući političari od osamostaljenja do danas, svatko u onolikoj mjeri u kojoj je bio u prilici donositi i provoditi političke odluke.
Međutim gledajući Penavin saborski performans u kojemu nabraja sve grijehe aktualne vlasti, zaziva pad vlade i nove izbore dok populistički propagira bolju budućnost, kao da je Vukovar tijekom njegova mandata u najmanju ruku doživio ekonomsku, duhovnu i kulturnu renesansu pa ga sada još jedino koči aktualna državna vlast da svoje iskustvo i praksu prenese na cijeli zemlju od Iloka do Dubrovnika, na pamet mi pada samo jedno pitanje.Koja je stvarna razlika između prozvanih i prozivatelja
Što to aktualni premijer Plenković i njegova vlast rade, a da ih aktualni gradonačelnik Vukovara sa svojim političkim uhljebima gotovo opsesivno ne oponaša na lokalnoj razini
Zar se u Vukovaru ne zapošljava po babi i stričevima Zar je Vukovar pod vlašću gradonačelnika Penave postao oaza iz koje se mladi ne iseljavaju
Zar se u Vukovaru ne zna tko će dobiti koji posao i prije objavljenog javnog natječaja
Kao da u Vukovaru nema političkih poduzetnika čiji se ”zvjezdani poslovni uspon može kronološki pratiti od dolaska na vlast gradonačelnika Penave.
Zar su u Vukovaru razni kumovi, rodijaci, zemljaci, članovi Domovinskog pokreta, Hrvatskih suverenista ili članovi obitelji koalicijskog partnera s nezavisne liste bivšeg gradonačelnika ostavljeni na milost i nemilost tržišnog nadmetanja
Zar se Penavina vlast i njegov modus operandi u Vukovaru po bilo čemu razlikuje od ustaljenih navika hrvatske vladajuće političke elite
Penavi svakako treba odati priznanje za hrabrost i neviđenu drskost dok strasno grmi sa saborske govornice na ”uhljebljene, a nesposobne! premijerove suradnike, dok mu u isto vrijeme u Vukovaru razno-razni ”savjetnici preko noći postaju ”uspješni poduzetnici koji svoje poslovanje temelje isključivo na ”(ne)planskim intervencijama koje se masno plaćaju iz sredstava gradskog proračuna, dok mu na visokoj poziciji u Vukovarskoj razvojnoj agenciji sjedi dojučerašnja trgovkinja obližnjeg trgovačkog centa, dok u isto vrijeme njegovi koalicijski partneri djelatnici gradske knjižnice s dva završena fakulteta sprašuju otkaz, a ostavljaju kćerku predsjednika gradskog vijeća da i dalje dobiva neprimjereno visoku plaću u odnosu na njeno obrazovanje...itd, primjera ima na stotine.
Penava se ne libi samouvjereno prozivati za nesposobnost svoje dojučerašnje kolege iz vladajuće stranke, koje je usput donedavno strasno branio, a kojih se hladno odrekao kada mu je ambicija prerasla sposobnosti pa mu je propao pokušaj da preuzme vodstvo stranke koju danas pljuje, iako ga je iznjedrila, politički formirala i nepovratno obilježila.
Kako to da gradonačelnik Vukovara vidi nesposobnost drugih, a ne vidi svoje propuste u bivšem Hotelu Dunav, koji je prije četiri godine ničim izazvan kupio od privatne tvrtke s javnim novcima, i predao u ruke zemljacima čije su poštenje i sposobnost raskrinkali švicarski istraživački novinari
Ne znam na kakve je sve "moralne" kompromise bio prisiljen gradonačelnik Penava kada je pristao na suradnju s donedavnim ljutim političkim neprijateljem, a koji mu danas u ulozi predsjednika gradskog vijeća Vukovara vedri i oblači gradskim institucijama i poduzećima od vrtića preko gradske trvtke za odvoz otpada do gradske knjižnice, ali znam da se Vukovar i Penavin način upravljanja baš po ničemu ne razlikuje od iste takve vlasti na državnoj razini koju žestoko napada, optužuje i traži smjenu.
Trebao bi on smijeniti sam sebe, možda ga tada ozbiljno shvatimo. Ovako samo pravi od građana budale, troši vrijeme Sabora na jalove optužbe i ne radi ništa. Od njega nismo čuli niti jedan suvisli prijedlog kako izvući zemlju iz krize, kako postići mir između Ukrajine i Rusije ili kako ojačati demografiju. Nula prijedloga, milijun optužbi. Klasični hrvatski političar.
Kada bi kojim slučajem dobio vlast u državi učinio bi ama baš sve isto kao i Plenković, dokazao je to svojim vladanjem u Vukovaru. Stoga drčni i prkosni AP ili IP, potpuno je svejedno!