Jučer je nova ministrica zdravstva, Irena Hrstić, obišla napadača iz Prečkog, optuženog za ubojstvo i četiri pokušaja ubojstva, a koji se i sam nalazi u bolnici zbog ozljeda koje je nanio sebi.
Ministrica je komentirala svoj čin sljedećim riječima:
-Razgovarali smo kratko. On je stabilno, a sve njegove fizičke karakteristike su u redu. Ne bih htjela ulaziti u detalje. Na zdravstvenoj inspekciji je da govori o tome. Obišla sam ga u svojstvu liječnice, ne ministrice.
Mediji i pravni stručnjaci oštro kritizirali potez ministrice
Ovaj potez izazvao je niz kontroverzi. Neki mediji proglasili su ga nejasnim, dok su drugi prenijeli komentare stručnjaka za kazneno pravo koji su ocijenili da je čin ministrice neprikladan:
-Nikada za tako nešto nisam čuo niti je to u redu. Ministrica zdravstva nema što raditi kod osumnjičenog. Još bih mogao razumjeti da je sudska vještakinja pa da je razgovarala s njim u sklopu hitnih istražnih radnji, ali prije toga, prevencije radi, nema tko s njim kontaktirati - izjavio je pravni stručnjak za 24Sata.
Stručnjaci za penalni sustav također osudili potez
Stručnjaci iz policijskog i penalnog sustava, s kojima sam proveo jučerašnji dan, složni su u ocjeni da postupak ministrice nije u skladu s pravilima njihove struke.
Psihološke i političke posljedice čina
Kao psihijatar i sudski vještak, ne mogu se složiti da ministrica Hrstić kao liječnica ima pravo posjetiti ubojicu iz nekoliko razloga:
Nepovezanost specijalizacije: Ministrica je gastroenterolog i njezina specijalizacija nema nikakvo značenje u aktualnoj medicinsko-pravnoj obradi zdravstvenog stanja ubojice.
Nedostatak pravne dozvole: Ako je i njezina osobna liječnička nazočnost bila prijeko potrebna ubojici, ministrica za takav posjet mora ishoditi dozvolu nadležnih pravosudnih tijela.
Politička dimenzija: Ministrica je ubojicu posjetila kao visoko rangirani dužnosnik Vlade RH, što predstavlja akt bez presedana u novijoj hrvatskoj povijesti i kojim ministrica, htjela ili ne, u isti koš stavlja sve one koje je taj dan obišla, a to su ubojica i žrtve!
Zamislite samo da je bivši ministar Vili Beroš išao posjetiti Filipa Zavadlava dok je u zatvoru štrajkao glađu. Prošao bi medijski gore nego u svojoj aktualnoj aferi s mikroskopima.
Ministrica Hrstić već je u startu opterećena činjenicom da je ubojica u vrijeme počinjenja djela bio u obradi zdravstvenog sustava, a svojom posjetom tom zločincu otvorila je prostor za djelovanje negativnog psihološkog mehanizma "sekundarne viktimizacije", procesa u kojem se žrtva ponovo osjeća kao žrtva zbog neadekvatnog odgovora i reakcije sustava, kada su patnje žrtve dovedene u istu razinu s problemima počinitelja.
Sekundarna viktimizacija, nažalost, dobro je poznat fenomen na ovim prostorima, gdje su je naveliko proživljavali hrvatski branitelji. Kao samo jedan primjer izdvojit ću izjavu tadašnjeg doministra Bojana Glavaševića, u kojoj on izjednačava agresora s braniteljima, što je bio jedan od glavnih razloga za 555 dana prosvjeda u Savskoj.
Sekundarna viktimizacija također je jedan od glavnih faktora koji doprinose kronifikaciji psihičkih posljedica životno ugrožavajuće traume. Stoga bi ministrica Hrstić, ako već hoće po ovom pitanju djelovati kao liječnica, trebala javnosti detaljnije objasniti motive i razloge svojeg posjeta ubojici iz Prečkog, uz ispriku žrtvama.
