Kao takvu ju u najbenevolentnijem mogućem slučaju možemo doživjeti kao pokušaj da se žrtvama jednih kontrira žrtvama drugih. Jer, što se dogodilo 17. studenog da bi se baš na taj dan puštalo vijence? Provokacija, koja sasvim sigurno nije u duhu zakona kojim je Vukovar proglašen mjestom posebnog pijeteta. Onog istog zakona za koji Penava tvrdi da je njime hrvatska vlada Kolonu sjećanja otela Vukovaru. Ili možda želi reći da je zapravo oteta njemu, kao izabranom gradonačelniku?

Ono u čemu Penava nije i nikako ne može biti u pravu jest plakatno svođenje Nicoliera na neki grb i slogan, kao i obranu Vukovara samo na HOS. Nicolier je branio Vukovar u toj uniformi prije svega zato što je HOS tada bio doslovno u svakom trenutku za dom spreman i nije postavljao suvišna birokratska pitanja nikome tko je bio spreman staviti glavu u torbu te već sa zorom krenuti na put bez povratka.

Doslovno je bizaran Penavin brutalan napad na ratnog heroja Tomu Medveda, kojeg optužuje kao otmičara Kolone sjećanja, dok se istovremeno sam bez zadrške politički sljubljuje s Vrhovnim Zapovjednikom, onim istim koji je ne baš davno u Jasenovcu teatralno zahtijevao da se ploču s imenima poginulih HOS-ovaca ? "baci negdje". Danas on oportunistički zbori da HOS jest bio u Vukovaru, pa mu onda ne smeta njihova zastava ni slogan na njoj. Još malo pa će Milanović i Čavoglave zapjevati. No HOS je isto tako bio i u Jasenovcu. Tko ima pravo uputiti i jednu ružnu riječ onima koji su poginuli braneći Jasenovac? Ili bilo koji hrvatski grad?...