Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti (HAZU) usvojila je Deklaraciju o povijesnom hrvatskom grbu, kojom se jasno ističe kako su obje varijante tradicionalnog šahiranog grba – bilo da započinju crvenim ili bijelim poljem – povijesno jednakovrijedne i legitimne. Ova odluka dolazi kao odgovor na višegodišnje kontroverze i nesporazume oko interpretacije hrvatskih povijesnih simbola.

U deklaraciji se naglašava da je službeni grb Republike Hrvatske zakonski definiran i jedinstven, ali i da se kroz stoljeća koristilo više varijanti šahiranog grba, pri čemu početna boja polja – crvena ili bijela – nije imala nikakvo ideološko značenje, već je ovisila o kontekstu vremena i prostora.

Povjesničar dr. sc. Mario Jareb s Hrvatskog instituta za povijest pojašnjava kako ne postoji ni zakonski ni povijesni temelj za kaznene ili prekršajne prijave protiv osoba koje javno ističu grbove s bijelim početnim poljem, osim ako oni nisu jasno povezani s ustaškim režimom, što zahtijeva vrlo konkretan vizualni i kontekstualni dokaz.

"Deklaracija HAZU-a bila je prijeko potrebna s obzirom na učestale medijske i političke manipulacije simbolima koji su sastavni dio hrvatske povijesti i identiteta“, ističe dr. Jareb. Dodaje kako je važno razlikovati autentične povijesne simbole od ideoloških zloupotreba, koje se često koriste za političko etiketiranje.

Akademija ovom deklaracijom želi doprinijeti razjašnjavanju povijesnih činjenica i smanjenju ideoloških napetosti koje se redovito podgrijavaju u javnom prostoru oko pitanja nacionalnih obilježja. Grb s bijelim početnim poljem, tvrde stručnjaci, bio je u upotrebi stoljećima prije 20. stoljeća, a njegova uporaba i danas može biti izraz poštovanja prema tradiciji, a ne političke poruke.