Pavela smatra kako natječaj nije proveden u ravnopravnim uvjetima za sve kandidate te upozorava na niz propusta koji, prema njegovim riječima, dovode u pitanje vjerodostojnost cijelog procesa.

„Članovi vijeća nisu pročitali programe kandidata“

U svom javnom obraćanju tvrdi kako dio članova Turističkog vijeća nije bio adekvatno pripremljen za razgovore s kandidatima, navodeći da pojedini članovi nisu ni pročitali dostavljene četverogodišnje programe rada.

Kao dodatni problem ističe nedostatno vrijeme za prezentacije te neujednačene uvjete tijekom predstavljanja kandidata.

„Pojedini kandidati imali su povoljnije uvjete prezentacije, dok su drugi bili suočeni s kašnjenjima pojedinih članova Vijeća i neujednačenim pristupom prema kandidatima“, navodi Pavela.

Dodaje kako su neka pitanja članova vijeća pokazala nedovoljno razumijevanje osnovnih principa destinacijskog menadžmenta, ali i same uloge direktora turističke zajednice.

Prozvao vijeće zbog netransparentnosti i političkog utjecaja

Pavela posebno problematičnim smatra, kako tvrdi, unaprijed formirane stavove dijela vijećnika te tvrdi da nije postojala stvarna namjera razmatranja svih kandidatura.

Podsjetio je pritom na ključne ovlasti direktora turističke zajednice — upravljanje svakodnevnim radom zajednice, provedbu programa razvoja turizma, financijsko poslovanje i zastupanje turističke zajednice — ali i odgovornost Turističkog vijeća za nadzor rada direktora i strateško upravljanje destinacijom.

„Upravo iz navedenog proizlazi dodatna zabrinutost jer je tijekom ovog procesa bilo evidentno da dio vijeća nije bio upoznat s vlastitim ovlastima i odgovornostima, niti s ulogom direktora kojeg biraju“, istaknuo je.

Kritike na račun gradonačelnice

Poseban dio priopćenja odnosi se na gradonačelnicu Rijeke Ivu Rinčić, za koju Pavela tvrdi da svojim izjavama sugerira očekivanje potpune političke lojalnosti budućeg direktora TZ-a.

Takav pristup ocjenjuje odstupanjem od principa profesionalne neovisnosti turističkih zajednica te navodi kako u europskim gradovima poput Venecije, Barcelone i Beča turističke zajednice često imaju drukčije stavove od izvršne vlasti upravo radi zaštite struke.

„Natječaj će se ponavljati dok ne dobiju svog kandidata“

Pavela tvrdi kako postoje informacije da bi natječaj mogao biti poništen i ponovljen nakon navodnog dogovora gradonačelnice i aktualnog direktora Petra Škarpe.

Smatra kako bi takav rasplet dodatno obezvrijedio Turističko vijeće jer bi njegova uloga bila svedena samo na formalno potvrđivanje unaprijed donesenih odluka.

„Sve je izglednije da će izvršna vlast u gradu ponavljati natječaj toliko puta dok ne dobiju kandidata za kojeg su se politički odlučili“, poručio je.

Dodao je kako će se ponovno kandidirati jer smatra da svojim iskustvom može doprinijeti razvoju Rijeke kao turističke destinacije, ali i nastaviti javno izvještavati građane i medije o cijelom procesu.

Traži javnost procesa i objavu zapisnika

Pavela je najavio kako će zatražiti potpisane zapisnike sa sjednica Turističkog vijeća, tvrdeći da se na dosadašnjim sjednicama uopće nije raspravljalo o programima kandidata, nego su dvije sukobljene strane protežirale svoje favorite.

Na kraju je pozvao sve uključene u proces izbora direktora TZ-a na veću transparentnost, jednake uvjete za sve kandidate i javno predstavljanje kandidata putem medija.

„Rijeka zaslužuje profesionalno vođen turizam, a ne procese koji ostavljaju prostor sumnji i nepovjerenju“, zaključio je.