Počeli su s pitanjima o porukama koje su digle medijsku prašinu, a Turudić tvrdi da je to njegova privatnost. Ostalo prenosimo u cijelosti:

No predsjednik Županijskog suda koji komunicira s političarkom, u porukama se spominju neke usluge, kako to može biti privatno

”Tek nakon što je krenulo sam saznao da je Anamarija Radić procesuirana s Rimac, radi pogodovanja, nju ne poznam. Ne znam jesam li s Rimac pričao o njoj. Zar mislite da moram znati svaki susret s Rimac.

Uskoro će preuzeti funkciju glavnog državnog odvjetnika, Hrvatska ima problema s korupcijom, misli li da je njegova nepristranost ključna u toj funkciji.

”To je izuzetno važna pored poštenja, podrazumijeva se, ja sam nepristran. Podrazumijeva se da glavni državni odvjetnik mora biti nepristran, ja sam to dokazao u 33 godine i brojnim sudskim odlukama. Nitko nije spomenuo predmet Agrokor, do lošeg stanja predmeta došlo je zbog loših odluka nekih u DORH-u. Rimac se nalazi u kaznenom postupku, kako sam ja to pogodovao Inja Bašić je dobio presudu voljom USKOK-a. Draga Kovačević Podignuta je optužnica, rekao je.

Neki ljudi iz poruka imaju pristup njemu kao predsjedniku Županijskog suda, kako možemo znati da drugi poznanici neće imati pristup glavnom državnom odvjetniku

”Mislim da nikad nisam razgovarao o osobi AMR, tisuće ljudi je prošlo kroz moj ured, nisam primao samo državne tajnike, nego onoga tko mi se ima pravo obratiti. Ovo je bilo najranije prije pet godina, stvarno ne znam, vjerojatno nije bilo nikakvog značaja, a i ta osoba je osuđena na Županijskom sudu u Zagrebu. Kako sam ja to pogodovao Što ja imam s tim Osuđen je i HDZ kao stranka, toliko o mojoj pristranosti.

Što kada mu Josipa Rimac piše napravi mi to

”Nemate pravo raspravljati o mojoj komunikaciji, ja ne znam jesu li autentične poruke. Ne sjećam se da je ova poruka točna, ne vidim da mi je Rimac mogla pogodovati. Nikad mi nije napravila neku uslugu, niti ona meni. Ako je netko našao nekoliko stotina poruka Rimac, mogao je neke poruke izbrisati, a dodati poruke koje bi stvari učinile loše za mene. Kod koga je provjerila autentičnost poruka Ako imamo tko je provjerio, znamo tko ih je dao u javnost. Imam pravo sumnjati, ako jedna poruka nije autentična, možda nije niti jedna. Ja se time neću baviti, rekao je Turudić.

Postojao je pokušaj nagodbe, što ako Rimac ide s novom nagodbom u kojoj se navodno spominjao Turudić

”Dvije su oprečne informacije, da je tražila da mene tereti i dobije manje od pet godina, a druga da je Uskok tražio Rimac da me tereti. To mi neće biti prva radna koju ću raditi, mirno spavam, znam da joj nisam pogodovao. Baš me briga koja varijanta je istinita. Jedina stvar koja je bila u medijima je famozni Inja Bašić. Prejudiciramo da Rimac priznaje krivnju, moramo poštovati presumpciju nevinosti. I mojim prethodnicima su dolazili takvi predmeti, jedino ne znam za Hrvoj Šipek, gdje su na bilo koji način involvirani.

Zato što su im dolazili je važno da glavni državni odvjetnik bude nepristran, novo je pitanje Turudiću.

”Stotine mojih odluka pokazuju da znam lučiti privatno od poslovnog, rekao je.

U jednom trenu Rimac Brkiću šalje Turudić je bio kod mene, možeš biti mirna, nema privođenja.

”Dnevni list imputira da sam ja to rekao Rimac, stvar je u tome da je bila situacija kada su mediji pisali da će Brkić biti izručen BiH radi nekih ratnih zločina. Kako bih ja znao što radi državni odvjetnik u BiH.

Je li s Rimac razgovarao o potencijalnom uhićenju Brkića ”Ne, ne i ne, tvrdi Turudić.

Da čitate poruke nekog drugog suca, vama ništa ne bi bilo sporno

”Miran sam jer Rimac nisam pogodovao. Neka netko dokaže suprotno. Posljednji kontakt smo imali 2019. godine.

Je li etički prihvatljivo da dok se provodi istraga protiv Zdravka Mamića, da se vi s njim sastajete

”Opisao sam povijest svojih odnosa s Mamićem, on jest tada izašao iz istražnog zatvora, kakav bi čovjek bio da se nisam odazvao. U dva dana je dva puta došao pred moju zgradu došao automobilom, provozali smo se. On je počeo kukati kako se protiv njega vodi postupak, ja sam ga pitao ima li nešto što smatra da je krivo napravio, odgovorio je da se kune da može opravdati svaku svoju lipu. Onda sam ga pitao čega se boji. Nakon toga je Mamić ponovno završio u istražnom zatvoru Jesam li mu pogodovao Da sam ove pameti, sada se ne bih nalazio s Mamićem, bio bih sebičniji. Bio sam naivniji. Naučio sam, to je bilo 2015. godine.

”To je sigurnosna provjera 1. stupnja, razgovara se s prijateljima, susjedima, dostupan je uvid u sve bankovne transakcije, ona je permanentna, razgovara se s djelatnicima SOA-e, objasnio je Turudić kako izgleda sigurnosna provjera.

Jeste li spomenuli emotivnu odluku da se nađete s Mamićem

”Jesam. Prošao sam sigurnosnu provjeru, treća provjera je bila 2019. Možda su me već 2009. pitali kakav sam s Mamićem. I rekao sam to.