Predsjednik Kluba zastupnika Domovinskog pokreta Ivica Kukavica poručio je na današnjoj konferenciji za medije da je ono što se moglo vidjeti na tzv. Antifašističkom maršu izazvalo gorčinu “svima koji vole ovu zemlju”. Istaknuo je kako se borba protiv fašizma ne može koristiti kao opravdanje za nostalgiju prema totalitarnim ili agresorskim sustavima.

Kao poseban problem naveo je isticanje crvene zvijezde petokrake, “jugoslavenskih” i prokomunističkih natpisa te velik broj poruka na ćirilici. Po njegovim riječima, na skupu je bilo više ćiriličnih transparenata nego hrvatskih zastava, što smatra dokazom da je “njihov antifašizam usmjeren protiv hrvatske države”.

Kukavica je upozorio da je za Domovinski pokret takvo što “potpuno nedopustivo”, ocijenivši da se ne radi o antifašizmu nego o “jugonostalgiji, provokaciji i otvorenom zahtjevu za novom Jugoslavijom”. Podsjetio je i da su se isti simboli mogli vidjeti na agresorskim snagama u Domovinskom ratu.

“Kapa Veselina Šljivančanina, šljem Ratka Mladića – na njima je bila ta ista zvijezda. A crnu zastavu s kosturskom glavom nosili su četnici ulicama razorenog Vukovara dok su pjevali prijetnje Hrvatima. S druge strane, insignije HOS-a s prvim bijelim poljem i sloganom ‘Za dom spremni’ branile su Vukovar i Hrvatsku od velikosrpskog fašizma”, rekao je Kukavica.

Posebno je istaknuo dvostruke kriterije koje, smatra, primjenjuju sudionici i organizatori marša: “Govore da petokraka iz 1991. nije ista kao ona iz 1945., ali zato ne dopuštaju da ZDS iz 1941. i 1991. nije isti.”

Kukavica je, pozivajući se na hrvatski Ustav, upozorio da je svako promicanje obnavljanja jugoslavenskog državnog zajedništva protuustavno. Izrazio je i čuđenje što su saborski zastupnici s ljevice sudjelovali na prosvjedu koji, kako tvrdi, krši temeljna ustavna načela.

“Tko se danas zaogrne petokrakom, mora znati da nosi simbol iza kojeg stoje Bleiburg, Huda jama, Vukovar, Škabrnja, progoni i logori. I kosti koje još čekamo pronaći”, dodao je.

Zastupnik i potpredsjednik DP-a Zagreb Ivan Grubišić ocijenio je da isticanje petokrake zanemaruje žrtve Zagreba nakon Drugog svjetskog rata. Prozvao je zagrebačku vlast zbog, kako kaže, dvostrukih standarda – od promocije Trnjanskih kresova do zabrane koncerata glazbeniku Marku Perkoviću Thompsonu – dok istodobno “petokraka zauzima počasno mjesto” na prosvjedima koje podržavaju.

“Marš im je poslužio i kao platforma za promoviranje queer agende i politike otvorenih vrata prema migrantima”, poručio je Grubišić, dodavši kako stranka Možemo “neće određivati kakvu će Hrvatsku ovaj narod voljeti, niti koja je žrtva važna, a koja se smije zaboraviti”.

U završnoj poruci istaknuo je da Zagreb “neće postati promotivni pano jugoslavenskog revizionizma”.