Tom prilikom Pravobraniteljica je na kraći razgovor primila predstavnike obje udruge (Ljiljanu Dragić, Hermana Vukušića i Damira
Katulića) i potvrdila kako je već tijekom proteklog dana na istu temu dobila nemali broj poruka, te se složila sa činjenicom da izloženost
djece ovakvim sadržajima nije primjerena i može biti štetna.
U vrlo brzom javnom obraćanju Pravobraniteljice koje je uslijedilo par sati nakon sastanka ona je iznijela drugačiji stav od onoga na
sastanku u kojem se mnogo manje bavi pravima i interesima djece, a više politikantstvom, i to uz eksplicitnu tvrdnju kako "iako pojedini
prizori na Povorci ponosa možda nisu bili primjereni za djecu, ona nisu bila direktno ugrožena, niti su time nužno prekršena njihova
prava".

>>Pravobraniteljica: Djeca nisu bila izravno ugrožena sadržajima na Zagreb Prideu

Pravobraniteljica se u priopćenju također osvrnula i na roditeljsku odgovornost u ovom slučaju, rekavši kako "uključivanje djece u
aktivnosti koje su nekoj obitelji važne je roditeljska odgovornost, no ukoliko u takvim aktivnostima nema izravne ugroze ili opasnosti za
djecu, poput nasilja i zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja, ne može se reći da se time krše prava djece"
Helenca Pirnat Dragičević

Pored očite diskrepancije onoga što je toga dana od strane Pravobraniteljice izrečeno, a kasnije napisano, puno nas više
zabrinjavaju dvostruki kriteriji gospođe Helence Pirnat Dragičević.

Ona je, naime, prije dvije godine za djecu koja su u Splitu prisustvovala predizbornom skupu HDZ-a izjavila "kako je riječ o
nepoštovanju djece i njihovih roditelja, kao i o neodgovornom postupanju s djecom kojoj je učinjena šteta", te tražila hitne
odgovore svih aktera, premda na skupu očito nije bilo, kako ona sama sada kaže, "izravne ugroze ili opasnosti za djecu, poput nasilja i
zanemarivanja sigurnosti ili zdravlja".

>>Pravobraniteljica o djeci na HDZ-ovu skupu: Nanesena je šteta, tražimo hitne odgovore svih aktera

Znači za jedne je skupove uključivanje djece pitanje roditeljske odgovornosti, a za druge njihovo neodgovorno postupanje, ovisno o
vrsti skupa i tko ga organizira
Konkretno: po gospođi Pirnat Dragičević roditelji koji su doveli djecu na skup HDZ-a u Splitu su neodgovorni spram svoje djece kojoj je time nanesena šteta, a roditelji koji su doveli svoju djecu na Povorku ponosa da ih nježno dotiče polugola osoba obučena u kondome time su uključili svoju djecu u obiteljski važnu aktivnost bez direktne ugroze i štete.

Nadalje, u prosincu 2021. gospođa Pravobraniteljica se negativno očitovala i na fotografiju djeteta pored plakata kampanje protiv
epidemioloških mjera u pandemiji, nazvavši to "neprimjerenim korištenjem djeteta za ostvarivanjem političkih i drugih ciljeva
odraslih", što je još jedan primjer njezine raznolike interpretacije dječjih prava ovisno o temi i organizatoru javnih akcija.

Udruge Hrvatska mati i Hrvatsko bilo će se po pitanju ovakovih dvostrukih kriterija gospođe pravobraniteljice obratiti nadležnim
institucijama zakonodavne i izvršne vlasti, a svoju će borbu za sigurnost djece od izlaganja neprimjerenim sadržajima nastaviti svim
zakonski dopuštenim sredstvima u suradnji sa brojnim strukovnim udrugama i organizacijama.

Za Hrvatsku mati Ljiljana Dragić
Za Hrvatsko bilo Dario Žepina