Iako je presuda Upravnog suda obvezujuća i bez prava žalbe, Fakultetsko vijeće glasalo je hoće li je provesti – odgovori izostali
Presuda bez prava žalbe, ali uz prostor za glasanje
Iako su nedavno zaprimili presudu Upravnog suda prema kojoj su nezakonito zapošljavali, na splitskom Katoličkom bogoslovnom fakultetu (KBF) odlučili su – glasati o tome hoće li je prihvatiti.
Na sjednici Fakultetskog vijeća početkom veljače otvoreno je pitanje hoće li se postupiti po presudi Upravnog suda u Splitu. Riječ je o odluci kojom su, bez mogućnosti žalbe, poništene dvije odluke o zapošljavanju iz 2018. godine, uz nalog da se donese nova, zakonita odluka.
Sud je pritom u velikoj mjeri utemeljio svoju odluku na ranijoj presudi Prekršajnog suda, kojom su KBF i tadašnji dekan Alojzije Čondić proglašeni krivima zbog kršenja Zakona o radu.
Kazne zbog nezakonitog zapošljavanja
Još 2018. godine KBF je zaposlio osobu na radno mjesto voditelja službe za znanstveno-istraživačke projekte. Natječaj je jasno propisivao uvjet poznavanja engleskog jezika na razini C1.
Na izbor se žalila kandidatkinja koja je tvrdila da zaposlena osoba nije dostavila dokaz o traženoj razini znanja jezika.
Nakon što je Fakultet odbacio prigovor, slučaj je završio na sudu. Općinski prekršajni sud 2022. godine izrekao je novčane kazne: 8000 kuna za KBF kao pravnu osobu te 2000 kuna za tadašnjeg dekana Čondića kao odgovornu osobu. Sud je utvrdio da je sklopljen ugovor o radu s osobom koja ne ispunjava propisane uvjete.
Sud jasan: odluke treba poništiti
Upravni sud u Splitu krajem prošle godine potvrdio je kako je “nesporno” da izabrana kandidatkinja nije ispunjavala uvjete natječaja.
Sud je stoga naložio KBF-u da poništi sporne odluke i donese novu odluku u skladu sa sudskim stajalištem.
No, neposredno prije isteka roka za provedbu presude, aktualni dekan Ivan Bodrožić saziva sjednicu Fakultetskog vijeća s točkom dnevnog reda: postupanje po presudi.
Uz dnevni red, predloženo je i glasanje:
Tko je ZA (PROTIV, SUZDRŽAN) da se postupi po presudi Upravnog suda u Splitu i naloži Povjerenstvu za natječaje donošenje novog mišljenja?
Dekan: “Promašili ste pretpostavku”
Na pitanje zašto se uopće glasalo o provedbi obvezujuće sudske presude, dekan Bodrožić odgovorio je kako ne može davati izjave dok je postupak u tijeku.
Istaknuo je i kako su novinari “potpuno promašili pretpostavku”, upućujući ih na službenicu za informiranje koja bi trebala dati službeni odgovor.
Važno je naglasiti da KBF nema pravo žalbe na dio presude koji nalaže poništenje odluka o zapošljavanju – eventualna žalba moguća je isključivo u dijelu koji se odnosi na sudske troškove.
Pitanja bez odgovora
Unatoč upitima poslanima putem službenog obrasca, odgovor s KBF-a nije stigao. Bez odgovora je ostao i ponovljeni upit upućen dekanu.
Prema Zakonu o upravnim sporovima, tuženik je dužan osigurati izvršenje presude.
Zbog izostanka očitovanja, ostaje nejasno zašto se o izvršenju obvezujuće sudske odluke uopće glasalo, kao i kakav je bio ishod tog glasanja.
Portal Slavonija.IN već je pisao o sumnjivim radnjama u KBF-u Split. Link na članak u nastavku: Kako je za rođaka dekana otvoreno radno mjesto: sumnjivi povratak Ivana Bodrožića na KBF Split
